Germenterror | Punk no es Rock » Politica y Sociedad

Los Chicago Boys de Obama

Peregrino — Tue, 09 Sep 2008 22:23:04 +0000

A veces en la oficina de Germenterror, mientras nos preparamos café, nos ponemos acerca de política, siempre hablamos de política, pero últimamente se ha repetido el tema de las elecciones en Estados Unidos, nos cuesta esconder que pese a todo nos gustaría ver a Barack Obama, la opción demócrata, como nuevo presidente, de ese país, por lo menos para que movilicen las tropas de Irak, y aparte porque generaría un poco de fe en el pueblo americano saber que por lo menos les da la apertura de cabeza para ser liderados por un “negro”.
Bueno, me gusta Obama, pero no me llamó la atención esta columna de mi adorada Naomi Klein acerca de algunos de sus asesores, de hecho ella los llama los “Chicago Boys” de Obama, igualito a los que tenia Augusto “El Tata” Pinochet, hay algunos personajes satánicos, ilustres egresados de la Universidad de Chicago, donde Obama tambien hizo clases por 10 años, bueno les dejo el vinculo de la columna, leanla y saquemos conclusiones.
En todo caso no creo que el termino “LIBRE MERCADO” sea peligroso para U$A a estas alturas.
Link: Los Chicago Boys de Obama (En Español)

Chile y la Doctrina del Shock

Peregrino — Wed, 03 Sep 2008 19:03:31 +0000

Hace algunos meses Naomi Klein estuvo acá, junto a mi amiga Jennifer fuimos a verla, ya que presentaba su ultimo libro “La Doctrina del Shock”. para ella era muy importante presentar el libro acá en Chile, ya que este sistema de dominación social llamado “La doctrina del Shock” fue testeado en la dictadura militar acá en Chile.
Este sistema desarrollado por Milton Friedman consta básicamente en aprovecharse de la gente después de que han sufrido un gran shock, y en Chile se usó para imponer la economía neoliberal mientras toda la gente estaba cagada de miedo porque los milicos andaban desapareciendo a medio mundo, muy cobarde, pero efectivo.
Bueno, Naomi presento el libro, hubo un debate muy interesante y presento un corto acerca de este tema, y este post es para que descarguen el video, ya que es un discurso gratuito y está en español, recomiendo no verlo si están comiendo, en serio.
Link: The Shock Doctrine Short Film

Joyas Electorales

Bruno Battaglia — Tue, 02 Sep 2008 22:29:07 +0000

Cuando queda poco mas de 1 mes para lo que seran las Elecciones de Alcaldes y Concejales en Chile, y ya nos empiezan a invadir con campañas en la calle, diarios, television, internet, etc, no nos queda mas que reirnos un poco de lo poco creativos y graciosas que pueden llegar a ser algunas campañas.

Es por eso, que creamos una nueva Categoria llamada Joyas Electorales, donde mostraremos lo ¨creativos¨ y ¨atrevidos¨ y obviamente GRACIOSOS que pueden ser algunos candidatos (lease con muchisima ironia). Para inaugurar la seccion, los dejo con Ricardo Jeles: Candidato por Quilpue.

Visto en: Quemarlasnaves

EL PONTIFICADO DE GORE: HAMBRUNA Y NUEVA DOMINACIÓN

Horacio — Mon, 31 Mar 2008 19:50:30 +0000

Alguien le creyó?, los mas progresista si, los que creen en la palabras de buena crianza, los que piensan que Piñera es uno de ellos y que, de la mano del capitán planeta, lograremos un mundo mejor y mas bueno. Aquí un breve pensamiento sobre toda esa mierda pseudoambientalista.

La producción de biocombustibles no asegura una fuente nueva de energía, también arrebata tierra a la producción de alimentos. Como consecuencia del mercado de biocombustibles ya existente, los precios de mercado de granos y otros biocombustibles potencial ya están siendo impulsados por los precios de la energía. Por ello, los precios globales de alimentos están aumentando rápidamente, mientras al mismo tiempo se reduce el área para la producción de alimentos. Estas dos cosas aumentarán directa y drásticamente el hambre y la inanición en el mundo, particularmente en las regiones más pobres. Un gobierno inspirado por Al Gore promoverá una expansión de los programas de biocombustibles a escala global, y se felicitará por sus nobles hazañas en el ahorro de petróleo.

Todo esto ocurrirá en un contexto en el que enfrentamos en general una crisis global alimentaria. No hemos visto muchos titulares sobre este tópico, pero el mundo está al borde de una gran crisis alimentaria. Los depósitos de reserva para emergencias están de capa caída, los niveles de producción han bajado, las malas cosechas aumentan, etc. Es un cuadro muy triste incluso sin biocombustibles.En este contexto, la consecuencia neta de una agenda importante de biocombustibles equivale a un genocidio intencional. Innumerables millones morirán de hambre en el tercer mundo para proveer un poco más de combustible a las naciones industriales con su sobre-consumo, aparte de los innumerables millones que ya están muriendo. El pequeño aumento de energía es tan pequeño en comparación, que debemos aceptar que la agenda de los biocombustibles tiene que ver sobre todo con genocidio. Sin embargo, cuando comencemos a leer sobre el estallido de nuevas hambrunas, tal vez en Brasil donde los biocombustibles ahora entran en producción masiva, los titulares culparán a las sequías, o a las malas cosechas, o utilizarán alguna otra excusa, como siempre lo hacen. Mientras tanto sentiremos un ‘brillo verde’ cada vez que llenemos nuestro Prius con biocombustibles, ignorando el daño que estamos haciendo.

Más Información:

Régimen post Bush, un pronóstico

VUELVE HOMMODOLARS

Horacio — Thu, 27 Mar 2008 01:54:50 +0000

Con un remozado soporte y para desgracia del gorilita que accedió a sacarse una foto, la gente y compañer@s de hommodolars han vuelto con la carga contrainformativa necesaria y al hueso.

Sin mas introducción que dejarlos con el link de la pagina:

http://www.hommodolars.org

NOTAS SOBRE EL CONSUMO

Horacio — Thu, 27 Mar 2008 01:29:32 +0000

Gracias a un blog amigo de este humilde bitácora, es que podemos disfrutar de este documental basado en la alteridad en forma de cultura y en las formas de tener nuevas y distintas visiones sobre el consumismo, Seattle, Genova y muchos otros lugares han dado mas de una lección en saber que no somos pocos y que nuestro único acto de violencia, ojo, es cuestionarnos las cosas, cito un párrafo de John Zerzan en donde deja en manifiesto un argumento declaratorio:

“Tratamos de estimular solo el cuestionamiento ¿Porque la gente sale y trata de protestar o intenta hacer algo? Eso no es violencia insensata. La insensatez es sentarse allí, drogándose, mirando MTV y después te consigues un trabajo y te sometes. Para mi eso es violencia. Aparecen mas y mas signos de que la vida del consumo, en realidad, no es satisfactoria”

¿Algo mas que acotar?, creo que queda aun mas camino por caminar y mucha pista de baile para danzar.

Mas Información:

Documental Surplus

PIZZAS Y DEMOCRACIA EN CUBA

Peregrino — Fri, 29 Feb 2008 01:32:58 +0000

¿Que pasa si les digo que un multimillonario cubano-español quiere imponer la democracia en Cuba a través de un golpe militar?
Ustedes podrían responder que quizás es una practica del pasado, o que no es forma de hacer las cosas de hacer las cosas a estas alturas.
Entonces les presento a Leopoldo Fernández Pujals, un multimillonario cubano/español, quien es fundador de la multinacional Telepizza (Que mala fama, por favor) y presidente de la empresa española de Internet Jazztel, quien declaro que la única forma de imponer la democracia en Cuba seria a traves de un golpe militar.
Fernandez Pujals también ha criticado duramente al gobierno español por haberle entregado 20 Millones de dólares al gobierno castrista, en lugar de haberlo dado a la disidencia que lucha por la democracia.
De todos modos la idea que tiene este tipo no es la deplorable, sino lo es el método, ya que una de las intenciones es que la gente pueda recuperar las casas que le fueron confiscadas durante la revolución, así como otros perjuicios conocidos como el racionamiento de alimento o las pobres condiciones de los sistemas de acueductos de la habana.
Bueno, así que este señor, aparte de hacer asquerosas pizzas, tiene perversas ideas.

Link: Fundador de Telepizza pide golpe militar en Cuba (La Nación)
Crédito Fotografía: Street corner life in Trinidad (Hugo* / Flickr)

CRUELES IMAGENES DE OCUPACIÓN YANQUI EN IRAK

Peregrino — Fri, 29 Feb 2008 00:52:27 +0000

Ya hemos tratado el tema de la ocupación gringa en Germenterror, la detestamos, asi que seguimos difundiendo las brutalidades que ocurren en Irak.
La revista Wired publicó estas fotos de la prisión en Abu Ghraib, donde se ven los sádicos comportamientos de los soldados yanquis, la mejor forma de resumir el sentimiento al que me enfrento en estas imágenes es citando a la misma revista que dice:
¨How ordinary people can, under the right circumstances, become evil.¨
Traducido seria: “Como la gente normal, bajo ciertas circunstancias, se vuelve malvada¨

Link: Disturbing New Photos From Abu Ghraib (Wired)

POR QUE A LA DERECHA LE ENCANTA EL DESASTRE

Horacio — Tue, 12 Feb 2008 02:34:36 +0000

Texto de Naomi Klein, como nos sorprendió junto con Alfonso Cuarón en su documental, en referencia a su libro. bueno en esta oportunidad, hace una detallado análisis sobre la derecha, que al leerlo son todas iguales, sin distinción de países y administraciones, pienso en el caso de las cadenas de multitiendas y sus efectos.

Se produce una crisis, se extiende el pánico y los ideólogos llenan la brecha reorganizando rápidamente a la sociedad en interés de los grandes entes corporativos. Es una maniobra a la que llamo “capitalismo del desastre”

La agencia de calificación Moody’s asegura que la clave para resolver los problemas económicos de Estados Unidos está en la drástica reducción de los desembolsos de la seguridad social. La National Association of Manufacturers (Asociación Nacional de Fabricantes, patronal) afirma que la receta consiste en que el Gobierno federal acepte la “lista de la compra” de esta organización en la que se prescriben nuevos recortes fiscales. Para la publicación Investor’s Business Daily el permiso para realizar prospecciones petrolíferas en la Arctic National Wildlife Refuge (Reserva natural ártica de Alaska) constituye “probablemente el estímulo más importante de todos.”Pero de todos estos cínicos intentos de camuflar como “estímulos económicos” lo que no es sino la apropiación masiva de recursos por parte de los capitalistas, la palma se la lleva Lawrence B. Lindsey, ex asistente del presidente Bush para asuntos económicos y asesor de éste durante la recesión de 2001. El plan de Lindsey consiste en resolver la crisis desatada por la práctica de préstamos fraudulentos mediante una gran ampliación de los créditos de riesgo. “Una de las soluciones más fáciles sería permitir que los fabricantes y distribuidores –en particular, Wal-Mart— abriesen sus propias instituciones financieras, mediante las cuales podrían negociar empréstitos y conceder créditos”, afirmó recientemente Lindsey en un artículo en el Wall Street Journal.No importa que un número creciente de estadounidenses no puedan hacer frente a los pagos de sus tarjetas de crédito, y tengan que empeñar sus pensiones y perder sus hogares. Si Lindsey se sale con la suya, antes que perder sus ventas, Wal-Mart podría simplemente prestar dinero a sus clientes para que siguieran comprando, convirtiendo así en la práctica a este gigante minorista en una cadena de tiendas a la antigua usanza, a la que los estadounidenses llegarían a deber hasta su alma. Si esta clase de oportunismo en tiempos de crisis le resulta a usted familiar es porque realmente lo es. En estos últimos cuatro años he investigado un ámbito poco estudiado de la historia económica: la manera como las crisis han allanado el camino para el avance de la revolución económica derechista en todo el planeta. Se produce una crisis, se extiende el pánico y los ideólogos llenan la brecha reorganizando rápidamente a la sociedad en interés de los grandes entes corporativos. Es una maniobra a la que llamo “capitalismo del desastre”.

En ocasiones, los desastres nacionales que han hecho posible esta maniobra han sido hechos tangibles, como guerras, ataques terroristas, desastres naturales. Pero con más frecuencia se ha tratado de crisis económicas: endeudamiento creciente, hiperinflación, choques monetarios, recesiones. Hace más de una década, el economista Dani Rodrik, entonces en la Universidad de Columbia, estudió las circunstancias en las que los gobiernos habían adoptado políticas librecambistas. Sus conclusiones fueron llamativas: “No ha habido un solo caso significativo de reforma librecambista en un país en desarrollo en la década de 1980 que se haya producido fuera del contexto de una crisis económica grave”.

En la década de 1990 se produjo un extraordinario ejemplo de esta tesis: en Rusia, una economía en estado de fusión preparó la escena para una serie de privatizaciones aceleradas. A continuación, la crisis asiática de 1997-1998 abrió las puertas de los “tigres asiáticos” a una avalancha de compras extranjeras, un proceso que el periódico New York Times calificó como “la mayor operación mundial de liquidación por cierre.”No cabe duda de que, los países en situación desesperada suelen hacer todo lo necesario para conseguir salir del embrollo.

Una atmósfera de pánico deja a los políticos con las manos libres para introducir cambios radicales que de otro modo serían demasiado impopulares, como por ejemplo la privatización de servicios esenciales, la reducción de la protección de los trabajadores y la introducción de acuerdos comerciales librecambistas. En una situación de crisis, el debate y el proceso democráticos pueden descartarse con facilidad como lujos inabordables.Y surge la pregunta: ¿son útiles las políticas librecambistas, presentadas como curas de emergencia, para resolver realmente las crisis a que se enfrentan? Para los ideólogos en cuestión, este asunto no ha tenido la menor importancia. Lo que importa es que, en tanto que táctica política, el capitalismo del desastre funciona.

El fallecido economista librecambista Milton Friedman, en su texto de introducción a la edición de 1982 de su libro “Capitalismo y libertad”, articuló sucintamente esta estrategia: “Sólo una crisis, real o supuesta, produce un cambio real. Cuando esta crisis se produce, las acciones que se adopten dependerán de las ideas predominantes. He ahí, creo, nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes, y mantenerlas vivas y disponibles hasta que lo políticamente imposible se convierta en políticamente inevitable.”

Una década más tarde, John Williamson, importante asesor del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial (y creador de la expresión “consenso de Washington”) fue aún más allá. En una conferencia de creadores de políticas del más alto nivel preguntó si “sería concebible provocar deliberadamente una crisis como medio de eliminar las trabas políticas a las reformas.”

Una y otra vez, el gobierno de Bush ha echado mano de las crisis para eliminar las trabas que le impedían aplicar las partes más radicales de su programa económico. En primer lugar, una recesión proporcionó el pretexto necesario para realizar una serie de drásticas reducciones de impuestos. A continuación, la “guerra contra el terror” fue el inicio de una era de privatizaciones militares y de la seguridad nacional sin precedentes. Más tarde, el huracán Katrina permitió al gobierno dar “vacaciones fiscales”, recortar la legislación laboral, cerrar proyectos de viviendas públicas y transformar Nueva Orleans en un laboratorio de escuelas comunitarias (charter schools), todo ello en nombre de la “reconstrucción” tras el desastre.

Con estos antecedentes, los grupos de presión de Washington pueden razonablemente esperar que el actual temor a la recesión puede provocar una nueva ronda de regalos a las grandes corporaciones. Sin embargo, parece que la opinión pública está cada vez más avisada en relación con estas tácticas del capitalismo del desastre. Es evidente que el paquete de estímulo propuesto, por un valor de 150.000 millones de dólares, es poco más que una reducción de impuestos apenas camuflada, que incluye una nueva serie de “incentivos” empresariales. Pero los demócratas han parado un más ambicioso intento del Partido Republicano de financiar la crisis suprimiendo la reducción de impuestos pero echando mano de los fondos de la seguridad social. Por el momento, parece que la crisis desencadenada por la cerrada negativa a regular los mercados no será “reparada” dando dinero público a Wall Street para que juegue con él.

No obstante, a pesar de su resistencia –a duras penas—, los demócratas de la Cámara de Representantes parecen haber abandonado la idea de ampliar los subsidios de desempleo y de aumentar la financiación de cupones de comida y seguros médicos como parte del paquete de estímulo. Además, no han conseguido en absoluto aprovechar la crisis para proponer soluciones alternativas al statu quo puntuado por las crisis cíclicas, sean éstas medioambientales, sociales o económicas.

El problema no es la falta de ideas “vivas y disponibles”, para utilizar la expresión de Friedman. Hay muchas ideas practicables, desde los servicios de salud de pagador único a la legislación de un salario mínimo vital. Es posible crear cientos de miles de empleos con la reconstrucción de las achacosas infraestructuras públicas y con su transformación en favor del transporte público y las energías renovables. ¿Hay necesidad de fondos de lanzamiento de empresas? Se puede proceder a corregir las escapatorias fiscales que permiten que los gestores de fondos de inversión multimillonarios paguen sólo un 15% de sus beneficios de capital, en lugar del 35% aplicable como impuesto sobre la renta, y a adoptar un impuesto sobre las transacciones internacionales de divisas propuesto hace ya mucho tiempo. ¿Beneficio adicional? Un mercado menos volátil y expuesto a las crisis.

La forma en que se da respuesta a las crisis es siempre altamente política: he aquí una lección que los progresistas parecen haber olvidado. Hay una ironía en todo ello, por cuanto las crisis han dado lugar a algunas de las grandes políticas progresistas de EE UU. En particular, tras el dramático crash de 1929 la izquierda estaba preparaba y disponía de ideas propias: pleno empleo, grandes obras públicas, sindicalización masiva. El sistema de seguridad social que Moody’s desea fervientemente desmantelar fue una respuesta directa a la Gran Depresión.

Cada crisis es una oportunidad, y uno u otro la explotará. La cuestión es la siguiente: ¿va a ser esta confusión un pretexto para transferir aún más riqueza pública a manos privadas, y con ello borrar hasta el último vestigio de Estado del bienestar, siempre en nombre del crecimiento económico? O bien, ¿será este último fracaso de los mercados no reglamentados el catalizador necesario para revivir el espíritu del interés público, y tomar en serio las crisis de nuestro tiempo, desde la creciente desigualdad al calentamiento global y las defectuosos infraestructuras?

Link: Por qué a la derecha le encanta el desastre

Why The Right Loves A Disaster

ALGUNAS PRACTICAS COTIDIANAS

Horacio — Tue, 12 Feb 2008 01:59:11 +0000

¡Oh si! En chile todo anda muy bien, estamos a un paso de ser un país desarrollado, los salarios son muy solventes, alcanza para todos, estamos conformes de nuestro standard de vida, podemos vacacionar, comprar, comprar y comprar. Jajá jajá de verdad que varios de nuestros gobernantes, me imagino, piensan así, como alguien piensa que porque son “mas inteligentes” deben ocupar ese cargo, en una noticia pasada, la de la universidad de la república, nos pidieron un ejemplo, aquí les envío dos, de cómo se cree que las practicas todos las cumplen, esto es sobre anti sindicalismo y huelga por sueldo digno. Pero, le pondría un ojo, ya que no son las mismas que en otros lados.

“Hoy el sueldo promedio más alto es $220 mil, lo que no alcanza ni para optar al subsidio habitacional. Y nos ofrecieron un alza de salarios de 400 pesos diarios, o sea como 10 mil pesos al mes”, afirmó el presidente de la Federación de Industrias pesqueras, Ricardo Casas. (En relación a la huelga de trabajadores del salmón)

Y, adivinen, No? Burguer Inn: “La compañía alimenticia de estar pagando sueldos a personas que están contratadas pero al mismo tiempo, con boletas de honorarios, situación que “es ilegal, ya que no se puede tener a una persona con contrato indefinido y al mismo tiempo con boleta de honorarios”. (Practicas Antisindicales)

Links:
Masiva huelga de trabajadores paraliza empresa salmonera

Trabajadores de salmonera Antarfish inician huelga indefinida en Puerto Montt

Denuncian prácticas antisindicales de dueños del Burguer Inn